近日，辽宁丹东的贾女士向红星新闻记者反映，今年7月，她9岁的女儿被邻居不满14岁的男孩砍伤，身上有20多处伤口。她住院17个小时，然后被转移到ICU病房。经过伤情鉴定，女孩已经达到轻伤一级。目前已出院回家休养，但仍无法正常上学。
贾女士说，警方通知她，因案发时男孩未满14周岁，刑事诉讼撤回。目前男孩未被控制，受害女孩及其家人也未收到男孩家人的道歉和赔偿。
12月27日，红星新闻记者就此事询问了宽甸镇城北当地派出所。警方表示，此事已移交宽甸县公安局刑警大队处理。办案民警表示，当时已经立案侦查，具体情况因为涉及未成年人，不能透露。领导今天去客户家里沟通了。
9岁女孩被男孩砍伤
伤者因不满14周岁，不负刑事责任。
据贾女士介绍，砍人事件发生在2022年7月6日上午。当时因为要上班，她把9岁的女儿送到爷爷奶奶家，通知他们尽快回家。安顿好女儿后，贾女士告诉女儿不要给陌生人开门，然后锁上门，离开家去上班。
贾女士走后不久，邻居家的男孩过来敲门，一直敲了15分钟左右。因为她女儿认识那个男孩，厌倦了长时间的敲门，所以她打开了门。男孩进门后，向女儿要他正在玩的手机。被拒绝后，他立即进入厨房，拿刀砍女儿。
贾女士说，男孩身高1.7米左右，体重140、150斤左右，而瘦瘦的不到1.4米的女儿根本没有还手之力，被砍倒在地。后来女生呼救无果，假装昏迷，男生才停止伤害。男孩走后，他的女儿给父母打电话求助。
贾女士说，孩子的爷爷接到电话后匆匆赶回家。在邻居的帮助下，她被送往宽甸县中心医院抢救。到医院后，女儿因失血过多开始休克。经过17个小时的急救，她被送进ICU病房观察。“孩子身上缝了差不多200针，20多处伤口。”
贾女士出示的急诊病历显示，女儿就诊时间为7月6日上午9点43分。体检中写着头背部多处皮肤裂伤，双上肢皮肤裂伤。后续病历显示，女儿的伤情为刀伤、头皮裂伤、开放性颅骨骨折、胸背部腰部割伤等。
贾女士说，事发当晚，宽甸镇城北派出所民警将男孩带走，移交给刑警大队。7月8日，贾女士和家人收到了宽甸满族自治县公安局发出的立案通知书。通知显示，本案以故意杀人罪立案侦查。
提交案件通知书
7月9日，辽宁省丹东市中心医院法医司法鉴定所对女儿的伤情进行了鉴定。7月27日，丹东市中心医院法医司法鉴定所出具伤情鉴定意见书:头皮多处挫伤、裂伤构成轻伤；背部、腰部、左前臂和左肘的软组织撕裂伤构成轻伤。左肱骨髁上不完全骨折构成轻伤；左肱三头肌部分断裂构成轻伤。
8月底，贾女士被警方电话告知，由于男孩作案时未满14周岁，不构成刑事犯罪，刑事案件撤销，只能由贾女士自行进行民事诉讼。贾女士说，由于经济原因和想追究男孩的刑事责任，他们至今没有起诉男孩及其家人。
根据贾女士提供的一份与警方的总回忆，警方表示，受害者家属提出的所有事项都已调查过，案件没有问题。警察去男孩家的时候，孩子和他父母都在家，他们配合调查，但因为年龄原因，不负刑事责任。
贾女士说，最近几个月带孩子去沈阳、石家庄、天津等地医院治疗，结果都不乐观。目前，女孩已回家休养，但无法回到正常学校。同时，她有焦虑、不安等心理创伤。
据贾女士介绍，男孩和女儿的爷爷奶奶是邻居，两家关系还算不错。在之前的聊天中，她得知男孩患有多动症，已经在沈阳治疗。该男生也是贾女士大儿子的小学同学。他平时在班里比较害羞内向，看起来也没有暴力倾向。他的行为很正常，但是成绩很差。
贾女士还表示，事发至今已5个多月，但至今未收到男孩及其家人的任何道歉或赔偿。治疗和医药费都是她自己出。此外，贾女士通过儿子的班级群聊看到，该男生已于8月复课上网。
红星新闻记者试图联系男孩的家人，但未果。
贾女士女儿背上的伤疤
律师解释:
伤情鉴定结果不符合刑事立案标准。
但应依法承担相应的民事责任。
对于为何男童因故意杀人被立案，却不负刑事责任，河南金泽律师事务所主任付剑认为，由于男童未满14周岁，伤情鉴定结果未达到刑事立案标准，未追究其刑事责任，但应依法承担相应的民事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十二周岁不满十四周岁的人犯故意杀人罪、故意伤害罪，以特别残忍的手段致人死亡或者造成严重残疾，情节恶劣的，经最高人民检察院批准追诉，应当负刑事责任。如果适用该条，行为人必须符合故意杀人、故意伤害的犯罪行为，以特别残忍的手段造成重伤死亡或者严重残疾，情节恶劣，并且必须经过最高人民检察院核准起诉的程序。
被害人被男童砍伤后，被害人可以提起民事诉讼，请求法院判令加害人承担相应的赔偿责任。由于该男童未满14周岁，为限制民事行为能力人。根据我国《民法》的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。男孩家庭应赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗康复的合理费用。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教，必要时依法进行专门的矫正教育。
同时，律师傅坚也表示，由于未成年人心智发育尚不成熟，对事物的识别和控制能力并不完善。虽然国家出台了相应的法律法规保护未成年人成长，但并不意味着纵容未成年人犯罪。青少年犯罪主要受批评、教育和适当惩罚的影响。
上海市法学会青少年法学研究会副秘书长Xi佩志此前在接受红星新闻采访时表示，刑法规定“未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚”。其立法初衷是坚持对未成年犯“教育、感化、挽救”的方针，让他们以后更好地回归社会。
"这是中国乃至全世界流行的少年司法理念."云培智说，大量的社会学分析表明，重刑到了一定程度就会失去对犯罪的威慑作用。对于实施严重暴力犯罪的未成年人，问题的根源在于落实“早期干预、教育代替惩罚”的司法理念。
此外，政协委员汪鸿雁在接受媒体采访时表示，未成年人犯罪不同于成年人犯罪的最大特点是，改善的可能性远远高于成年人。“80%的未成年人犯罪是激情犯罪，没有预谋，80%的未成年人犯罪是团伙犯罪。”
汪鸿雁说，每一个青少年犯罪都与它的三个支持系统，如学校、家庭和社会的崩溃有关。一个是家庭，要么被宠坏，要么无人管，要么无人管。一种是学校老师放弃孩子的教育。还有就是推给社会和同龄人，第一次的不良行为会逐渐发展成严重的不良行为甚至犯罪。汪鸿雁认为，除了干预不良行为，最重要的是重建未成年人的支持系统。应该延伸修改刑法，设立未成年人专章，建立专门的未成年人教育、矫治、惩罚制度，而不是参照成年人的惩罚制度。